网站logo

注册商标以后长时间未使用被撤销后我们该如何申诉回来

发布时间:2020-04-17来源: 全民网络

由于商标权撤销复审行政纠纷类诉讼日趋增多,笔者特对商标撤销使用证据问题进行整理分析,为后期提示商标注册人商业经营中注意针对性留存商标使用证据、有效搜集证据起到帮助。

《商标法》第二条规定:“经商标局核准注册的商标为注册商标,包括商品商标、服务商标和集体商标、证明商标;商标注册人享有商标专用权,受法律保护”,该条款明确了商标专用权的取得以官方核准注册为前提条件,确立了中国商标制度适用“在先注册”制原则。

截至2019年6月,商标累计申请量3865.1万件,累计注册量2582.3万件,有效注册商标量 2274.3 万件”。该庞大的商标数据在我国实行官方审查商标申请在先权利制度的前提下,带来了新商标申请与在先商标近似冲突驳回率持续增高的问题。

当然,基于现实中较高的未实际投入使用的储备商标和防御性质商标注册的存在,高注册量并不意味着高使用量。

《商标法》第四十九条第二款,“注册商标……没有正当理由连续三年不使用的,任何单位或者个人可以向商标局申请撤销该注册商标”提起撤销申请成为目前商标申请人常用的排出闲置占位商标阻碍的策略。

商标撤销申请量随着商标注册量的增加而急遽增高已成为常态。在此情形下,掌握商标撤销中使用证据的认定对于商标注册人和代理律师不仅具有理论意义,更具有较高的实践意义。

在商标撤销申请案实例中,针对商标注册人提交的商标使用证据,根据实际举证商品和商标核定注册商品的对应程度,笔者将使用证据区分为三种情形分别认定是否可维持商标注册。

情形1:对商标在核定注册商品/服务上使用证据的认定

最为理想的商标使用证据为书面证据中体现的使用商标产品名称完全和商标核定注册商品/服务名称符合。

但现实中,常出现的另一种情形为书面使用证据上体现的经营商品与注册商品仅名称不同,本质上属于同一商品,或是实际使用的商品属于核定商品下位概念的,可以认定构成对核定商品的使用。

由此可见,商标在核定注册商品/服务上的使用,可以扩大类推理解适用于在“本质上属于同一商品”以及“实际使用的商品属于核定商品下位概念”上的使用。这一明确规定,对于商标注册人来说较为有利。

不过,判断商品是否属于同一商品或者下位概念,并不能由注册人主观评述,而需要结合商品功能、用途、生产部门、消费渠道、消费群体进行判断,并综合考虑因消费习惯、生产模式、行业经营需求等市场因素,具有较严格的限定性。

情形2:对商标在核定注册商品/服务范围外的类似商品/服务上使用证据的认定

大量实践案例中,商标注册人提供的使用证据并非商标注册商品。

这种情形同样可以区分为两种:

一种情形为:商标注册人仅在核定注册商品/服务范围外的类似商品/服务上使用商标。

另一种情形为:商标注册人除提供了商标在核定注册商品/服务范围内某个群组特定商品/服务的有效使用证据外,还提供了另一个群组在核定注册商品/服务范围外的类似商品/服务上的使用证据。

对于这类核定注册商品/服务范围外的使用证据,在实践中,综合考虑到同一类别的商品/服务划入同一类别时,国际局进行分类设计时考量了商品/服务相似或相关联的功能、用途、销售渠道、消费对象等特征,商标注册人在一项商品上真实使用的,在同一类别其它商品上扩大经营存在较大的实际可能性。

因而,针对商标被撤商品有多个群组,该多个群组既包含注册人能有效举证商标使用的商品,又包含只能举证类似商品使用证据的时,类似商品的使用证据应当也会被官方核准为能维持商标注册的有效使用证据。

换个角度来说,当商标注册人能够提供部分核定使用商品上的有效商标使用证据时,类似商品上使用证据的可接受性幅度会扩大,这方面一定程度上也对商标注册人有利。

情形3:对商标在核定注册商品/服务范围外的非类似商品/服务上使用证据的认定

从字面理解来说,核定注册商品/服务范围外的非类似商品/服务上的使用应当无任何争议,原则上无法支持维持商标注册。

不过,存在一种特例情况为,若商标申请注册时间较长,(经历分类的大幅度变化),若注册人对商标在某一其他类别商品上进行过有效使用,虽然在商标被撤销案件审理之时,有效使用商品可以维持根据旧《区分表》曾类似的未实际使用商品的注册。

对于注册时间较久远的商标,该特例情况往往可以被商标注册人充分运用。

这就说明注册商标越早越好,

以上三种分类基本涵盖了商标注册人提供的全部使用证据类型。

上一篇:自“钟南山”商标抢注后,“李文亮”又被抢注商标!商标局回应:依法应予驳回!
最新资讯 / NEWS
最新案例 / CASE
×